Por Ricardo Chaves:
O deputado estadual Ednailson Rozenha (PMB), que também é presidente da Federação Amazonense de Futebol (FAF), afirma que as manipulações de resultados em jogos contribuem para “acabar com o futebol de periferia no Brasil”.
A fala ocorreu em sessão da Assembleia Legislativa do Amazonas (Aleam), nesta terça-feira, 2, após o parlamentar avaliar que a influência das apostas online tem impactado times pequenos das regiões Norte e Nordeste do país, que estão vendendo resultados de jogos:
O tema foi levado ao parlamento estadual pelo deputado estadual Sinésio Campos (PT), que usou a tribuna para alertar sobre a proliferação de apostas online entre famílias de baixa renda.
Nesta semana, o governo federal discutiu a adoção de medidas para a regulação do setor de apostas online, devido ao endividamento das pessoas mais pobres.
Um dos pontos citados por Sinésio Campos foi o impacto das apostas nas famílias beneficiárias do Bolsa Família. Segundo um relatório solicitado pelo senador Omar Aziz (PSD) ao Banco Central, os beneficiários do programa social gastaram R$ 10,51 bilhões em apostas nos primeiros oito meses de 2024.
Outro dado preocupante destacado foi que 60,5% dos apostadores são chefes de família, justamente aqueles que recebem o benefício do Bolsa Família. O parlamentar apontou o risco que essa realidade representa para o sustento das famílias:
Segundo uma pesquisa realizada pela Confederação Nacional de Dirigentes Lojistas (CNDL), 46% dos apostadores admitem que já abriram mão de algum consumo para apostar.
Um estudo realizado pela Sociedade Brasileira de Varejo e Consumo (SBVC) sugere que o aumento do mercado de apostas online no Brasil tem penalizado, principalmente, o consumo de itens de vestuário, supermercado e serviços, como restaurantes e viagens.
Ao apartear Sinésio, o deputado Ednailson Rozenha manifestou preocupação com a manipulação de resultados:
Segundo o Instituto Locomotiva, apenas 36% daqueles que já ganharam dinheiro com apostas usam o valor para outros gastos.
Ainda de acordo com o estudo, existem evidências de que uma boa parte do valor total apostado fica “preso” dentro do ecossistema, não sendo utilizado para gastos em outros setores de consumo.